所有文章 · 發布於 2026-08-19
多益 Part 7 讀不完怎麼辦？學速讀有用嗎
每個考過多益的人都認識那個時刻：閱讀還剩十五分鐘，Part 7 卻還剩一整排文章沒碰，於是你開始「用猜的完賽」。第一反應通常是去學速讀——畢竟讀不完，聽起來就是讀太慢。這篇文章想把這件事拆開來講：傳統速讀在教什麼、其中哪些經得起科學檢驗、Part 7 真正卡住你的是哪個動作——以及我們據此在網頁版做出的三個專項練習。
傳統速讀在教什麼
坊間速讀課程的招式，大致可以歸成六類：
- 擴大視幅（chunking）：訓練一眼攝入一組字，而不是逐字讀。
- 減少默讀（subvocalization）：壓抑腦中「唸出聲」的習慣，讓眼睛不必等嘴巴。
- 抑制回讀（regression）：不准眼睛跳回去重讀前面的句子。
- 領速（pacing）：用手指或筆尖在字裡行間拖著眼睛走，強迫維持速度。
- 略讀（skimming）：只讀首末段、每段首句，抓整體大意。
- 掃讀（scanning）：帶著明確目標（名字、日期、金額）在版面上搜尋，其餘一概不讀。
這些招式並不等值。認知科學這幾十年把前四項翻來覆去地驗過，結論相當一致：眼球速度拉上去，理解率就掉下來。閱讀研究者 Keith Rayner 團隊在 2016 年那篇著名的回顧論文——標題就取得很誠實：《So Much to Read, So Little Time: How Do We Read, and Can Speed Reading Help?》（要讀的那麼多，時間那麼少：我們是怎麼閱讀的？速讀幫得上忙嗎？）——裡說得很直白：所謂「每分鐘幾千字、理解不打折」的速讀神話，在受控實驗裡從來沒有兌現過。理解需要時間，這件事沒有免費的午餐。
但請注意後兩項的性質完全不同。略讀和掃讀不是「讀得比較快」，而是決定不讀什麼。它們不試圖打破「理解需要時間」的物理定律，而是把時間只花在需要理解的地方。這是速讀課程裡唯一經得起檢驗的部分——而它剛好就是 Part 7 需要的全部。
Part 7 其實是一場開卷考
先算一筆時間帳。閱讀部分 75 分鐘 100 題：Part 5 每題抓 20 秒、Part 6 每題 37 秒，剩下留給 Part 7 的，大約是每題 60 秒——含讀文章。多數讀不完的人，把這個數字理解成「我必須在 60 秒內讀懂一篇文章」，然後絕望。
但 Part 7 不是這樣考的。一篇文章只配 2 到 5 個題目，而題目是印在卷子上的——你可以先讀題，再帶著目標進文章。這使它本質上是一場開卷考：你不需要讀懂全文，你需要的是回答眼前這幾個問題。於是「讀完一篇文章」這個動作，可以拆解成三個小得多、也快得多的動作：
- 審題——從題目判斷：這題是去「找一個細節」，還是要「掌握整篇大意」？答案會在哪一篇？
- 定位——帶著錨點（人名、日期、金額）掃進文章，找到證據所在的那一句。
- 比對——把證據句和四個選項對起來。這一步有個殘酷的事實：正確選項幾乎從不照抄原文，它永遠是改寫（paraphrase）。原文說 order one day before they are available，選項說 a new ordering benefit——認不出這層改寫，找到證據也沒用。
所以讀不完的人，多數不是「讀」太慢，是找太慢、對太慢。而通用速讀課程裡幫得上忙的部分（略讀、掃讀、帶目標閱讀），其實就是這三個動作的未特化版本。既然如此，何不直接練特化版？
把三個動作拆開來練
這就是我們在單手刷990 網頁版做「Part 7 定位訓練」的出發點：三個動作，三個練習，每一個都有碼錶、有客觀對錯。能這樣做，是因為題庫裡每一題都標注了逐字證據——答案真正依據的那一句原文——所以「你找的位置對不對」不是感覺問題，是可以被評分的。
一、審題（Stem Triage）
只給你題目，不給文章。兩種判斷輪流出現：
這題該用哪種讀法？
What is the main purpose of the email? → 掌握主旨（要略讀首末段） What is indicated about Riverside Bistro? → 掃描細節（錨點：Riverside Bistro）
答案會在哪一篇？（雙篇、三篇題組）
Which service option will Marco most likely confirm? 選項：〔Team Chat〕〔PrintPro Service Quote〕
這題的正確答案是兩篇都選——聊天記錄裡有 Marco 的時限，報價單裡有服務選項，缺一篇都推不出答案。跨篇整合題正是雙、三篇最花時間的地方，而它是可以在讀文章之前就預判的。
二、找證據（Evidence Hunt）
一題、一篇文章、一個碼錶。讀完題目後文章展開，你的任務只有一個：點出證據所在的確切位置。點對了，證據句亮起、選項出現；點錯兩次，系統把證據亮給你看——然後你會很清楚剛才的掃描哪裡走偏了。目標秒數依文章長度計算，練的就是「帶錨點搜尋」這個動作本身。
順帶一提，判定精確到句，不是段落。點中證據所在的段落、但離證據句十萬八千里——不算找到。掃讀練的是準頭，不是運氣。
三、換句話說（Paraphrase Match）
這個練習乾脆把文章整個拿掉：只給題目和證據句，四個選項，目標十五秒。它孤立的是第三個動作——認出改寫。舉題庫裡的實例：
證據：Starting June 3, members may order seasonal lunch boxes through our mobile site one day before they are available in the shop. 正確選項：To announce a new ordering benefit for members.
may order … one day before 變成了 ordering benefit；members 變成 for members；Starting June 3 藏進了 new。多益的出題者是改寫的職業選手，這個練習讓你在沒有搜尋壓力的情況下，專心把這條反射弧練短。
合起來：實戰節奏
拆開練會的東西，要合起來才算數。「實戰節奏」用完整題組跑真實流程，並且把先題後文變成強制動作：第一階段只顯示題目、選項上鎖；進入文章後，配速條告訴你目前領先還是落後目標。
目標配速從你自己的實測速度出發，隨表現逐步收緊——但有一條底線寫死在設計裡：正確率跟不上的加速不算進步。收緊配速的前提是正確率守住；連續兩次守不住，目標自動放寬。速讀神話的失敗方式，就是拿理解換速度；我們不打算重蹈覆轍。
練完之後，儀表板上有一個我們最喜歡的數字：完賽預測。它把你的實測速度換算成考場上的結局——「照目前速度，Part 7 能提前 4 分鐘做完」，或者「會有 11 題來不及作答」。比起「每分鐘幾個字」，這個數字誠實得多，也刺激得多。
去哪裡練
「Part 7 定位訓練」在單手刷990 的網頁版：handy990app.happysaur.com（Pro 功能），請用電腦或平板打開。
為什麼不做進手機 App？不是不想，是不該。定位訓練練的是「眼睛在一整頁版面上搜尋」這個動作——你在紙本試卷上會做的那個動作。手機螢幕太窄，一篇文章會被壓成一條長長的單欄，「掃視一頁」於是變成「滾動一條」；滾動用的是拇指不是眼睛，視野裡永遠只有兩三句話，錨點掃描、跨段跳讀這些真正要練的眼球路徑，根本無從發生。在手機上練出來的速度，是另一種技能的速度，帶進考場對不上。所以我們把它做在大螢幕上：雙欄版面（文章在左、題目在右）刻意貼近紙本試卷的閱讀動線，在這裡練出來的節奏，考場上不用換手感。
速讀能教你的，Part 7 用得上的我們都留下了；用不上的，就讓它留在神話裡。