所有文章 · 發布於 2026-08-04
多益 Part 5 文法與字彙題的難度：四種題型與答法
給好奇的你的技術說明。難度系列每個 Part 一篇、依序刊出；這是第五篇。Part 7 那篇的難度散在整篇文章裡，Part 5 剛好相反：一題只有一個句子、四個選項，難度幾乎全部集中在<strong>選項怎麼排</strong>。這篇說明我們怎麼把那件事變成可以測量的東西、怎麼拿一套市售模擬試題來校準、我們如何測出自己的儀器不夠準而放棄了一個原本要做的改動，以及（對你最有用的）看懂四個選項的排法之後，每一種題型該怎麼答、該花幾秒。不需要任何統計背景。
一個看起來沒有結構的題型
Part 5 是閱讀測驗的前 30 題：一個句子、一個空格、四個選項。沒有文章、沒有上下文、沒有可以回頭查的段落。正因為這樣，很多人準備 Part 5 的方式就是「多背單字、多讀文法」——把它當成一團沒有內部結構的東西。
但它是有結構的，而且結構就擺在你眼前：四個選項本身。
看這兩題的差別：
The new inventory system will allow staff to track shipments more ___. (A) accurate (B) accuracy (C) accurately (D) accurateable
Employees who wish to take unpaid leave must ___ a formal request at least two weeks in advance. (A) comply (B) submit (C) respond (D) apply
第一題的四個選項是同一個字的四種變化。你甚至不必完全讀懂句子——空格前面那個 more 已經幾乎把答案定死了：需要一個副詞。
第二題的四個選項是四個各自獨立的動詞。沒有任何文法線索能幫你，你必須讀懂整句話的意思，還要知道 submit a request 是慣用搭配而 apply a request 不是。
同樣是一題、同樣 20 秒的預算，這兩題要求你做的事完全不同。這就是 Part 5 難度的所在，而它是可以逐題量出來的。
我們怎麼量（一分鐘版本）
難度在測驗學裡有個正式定義：一題的難度，就是真實考生答對它的比例。問題是那需要成千上萬人先做過這一題，而除了 ETS 以外沒有人有這種資料。所以每個標註難度的人用的都是替代指標；差別只在於那是一個人的判斷，還是一套可以重跑、可以被推翻的規則。
我們選後者，並把它校準在一套市售的六回模擬試題上——那本書每一題都印著出版社自己的難度評級，等於給了我們上千個專業編輯的判斷可以對照。
完整的方法、參照書的選擇理由與限制，都在〈難度總論〉。這篇只講 Part 5 自己的部分：不看任何人標的難度，只看四個選項彼此之間是什麼關係。
量出來的四種題型
以下是我們對全部 1,216 題 Part 5 實際跑出來的分類。這份清單同時也是這篇文章後半的作答策略：每一種排法，都對應一種完全不同的解題動作。
1. 同一詞族 ＋ 空格旁有決定性線索（最簡單，3.6%）
四個選項是同一個字根的不同詞性，而且空格附近有一個字直接決定答案——than、more、most、very，或是空格前的 be 動詞、助動詞、to。
It is ___ than before for small companies to profit. (A) hard (B) hardly (C) harder (D) hardest
than 在那裡，答案就是比較級。這種題目不需要理解句意，掃一眼空格前後三個字就能作答。
2. 同一詞族，但沒有線索（29.4%）
一樣是同一個字的變化，但空格旁邊沒有東西幫你。
All staff must complete the mandatory ___ training before handling personal data. (A) comply (B) complied (C) compliance (D) compliant
你必須自己判斷這個位置需要什麼：這裡 training 是名詞，前面要一個修飾語，而 compliance training（法遵訓練）是名詞修飾名詞的複合詞。這需要分析句子結構，但仍然不需要知道 compliance 的中文意思。
3. 功能詞／搭配選擇（24.7%）
四個選項都是介系詞、連接詞、副詞連接詞或動詞後面的介副詞。
Employees are entitled ___ three weeks of paid vacation per year. (A) for (B) at (C) to (D) of
這種題目考的不是句意，是固定搭配：be entitled to。你要找的不是句子的意思，是空格前面那個字（這裡是 entitled）習慣接哪個介系詞。
片語動詞也屬於這一類，而且是其中最難的：
(A) carry on (B) carry over (C) carry out (D) carry off
四個選項共用同一個動詞，變的只有介副詞。（順帶一提：我們的分類程式原本會把這種題目誤判成「最簡單」那一類，因為四個選項的字根都一樣——這個問題我們在 2026 年 7 月修掉了。片語動詞不是詞形變化，是搭配。）
4. 四個各自獨立的實詞（最難，42.3%）
四個選項是四個不相關的同詞性字，只能靠意思和搭配決定。
The sales team exceeded its quarterly ___ by fifteen percent. (A) limit (B) ceiling (C) target (D) boundary
四個都是名詞，四個都跟「界線／上限」有關，文法上四個都通。只有 exceed a target（超出目標）是自然的商務英文。這一類沒有任何捷徑，它同時考你的字彙量和搭配語感，也是最花時間的一類。
把尺校準在一套市售模擬試題上
分類本身還不夠——你還得知道這個比例對不對。關鍵的一步是：同一套程式，跑我們的題庫，也跑參照書的題目。一個儀器、兩份語料，比較才有意義。（參照書是哪一套、為什麼選它、有什麼限制，見〈難度總論〉。）
| 選項排法 | 我們 | 參照 |
|---|---|---|
| 同一詞族 ＋ 有線索（最簡單） | 3.6% | 2.9% |
| 同一詞族，無線索 | 29.4% | 28.4% |
| 功能詞／搭配 | 24.7% | 25.6% |
| 四個獨立實詞（最難） | 42.3% | 33.1% |
請注意最後一行，因為它可能和你的預期相反：
在四種排法裡最難的那一類，我們佔 42.3%，參照書佔 33.1%——我們多了 9 個百分點。
中間兩類幾乎完全重疊（29.4% 對 28.4%、24.7% 對 25.6%），最簡單那一類雙方都只有 3% 上下。也就是說，在我們唯一能客觀測量的軸上，我們的 Part 5 沒有比這套市售模擬試題簡單；在最吃字彙和搭配的那一類上還更多。
這一點值得強調，是因為單看標籤會得到完全相反的印象——參照書把 33% 的 Part 5 評為最高難度，我們自己只把 10% 標成「難」。差 23 個百分點。下一節就是這個矛盾的解答。
我們測出自己的儀器不夠準，於是放棄了一個改動
這件事值得單獨講，因為它是這整套方法裡最重要的一次失敗。
上一節那個矛盾——標籤說我們簡單很多，結構說我們一樣難甚至更難——的解答是：差距不在內容，在標籤。我們的出題者傾向把文法刁鑽的題目標成難題（假設語氣、分詞構句），而參照書的評分規準把字彙與搭配的負擔視為最難。兩邊在用不同的尺量同一件事。
順著這個結論，很自然的下一步就是：既然結構分類比人工標籤客觀，那就用分類結果去覆蓋全部 1,216 個難度標籤吧。
我們沒有這樣做。因為在動手之前，我們先做了一件該做的事：拿分類器去對照參照書印出來的逐題評級，看它能不能重現專業編輯的判斷。
結果是：只對了一半。
把參照書裡有評級的題目按我們的四類分開，再看編輯給每一類的平均評級（1 分最簡單、3 分最難）：
| 我們的分類 | 編輯給的平均評級 |
|---|---|
| 同一詞族 ＋ 有線索（最簡單） | 1.75 |
| 同一詞族，無線索 | 2.12 |
| 功能詞／搭配 | 2.37 |
| 四個獨立實詞（最難） | 2.39 |
好消息是順序完全正確——我們排的由易到難，和編輯的判斷方向一致，最簡單那一類確實明顯最簡單（1.75 對上全書平均 2.26）。
壞消息在最後兩行：2.37 和 2.39，只差 0.02 分。 具體一點說：如果你從「功能詞／搭配」和「四個獨立實詞」各抽一題出來，編輯把後者評得比較難的機會，大概就跟擲硬幣差不多。我們以為自己分出了「中等」和「最難」，但在編輯眼中，這兩堆的難度幾乎一樣。
這就是為什麼那個改動被否決了。整批比較的時候，上千題的誤差會互相抵銷，所以拿它去比較兩個題庫的整體組成是站得住腳的；但要判斷單獨一道題難不難，它分不出來。用它去覆蓋 1,216 個標籤，等於拿一把只分得出「最簡單」和「其他」的尺，去給每一題打上三個等級的分數。
於是分類器被改用在它站得住腳的地方：當作新題的把關基準——新內容進題庫前，它的組成必須落在參照輪廓的容差內。同一個工具，用在它有效的解析度上。
我們把這件事寫出來，是因為一個從來沒有推翻過自己結論的測量方法，通常代表它從來沒有被真正檢驗過。
誠實的但書
- 參照書是出版社的模擬試題，不是 ETS 官方材料。 格式面它極可信；難度面它承載的是編輯的判斷，不是真實考生的答對率。
- 上面那張比例表是用來比較兩個題庫的，不能用來判定單獨一題。 理由就是前一節：這把尺分得出「最簡單」和其他，卻分不出中間兩類和最難那一類。套在上千題上時個別誤判會互相抵銷，比例仍然可信；套在一題上就不行。所以我們不會用它去覆寫任何一題的難度標籤。
- 真正的終點是答對率。 隨著匿名作答統計累積，每一題會慢慢得到它真實的 p 值，到時候這把結構尺會被真實資料重新校準。在那之前，這是我們能做到的最誠實的量法。
知道排法之後：每一種該怎麼答
現在把上面那份分類反過來讀。Part 5 最重要的一個習慣是：先看四個選項，再決定要不要讀整句話。
這句話值得再說一次，因為它和多數人的直覺相反。多數人拿到 Part 5 是從句首開始讀，讀完再看選項。但四個選項只要掃一眼就能告訴你這是哪一種題目，而題型直接決定你需不需要讀完那個句子。
掃到「同一個字的四種變化」→ 找詞性，不找意思
四個選項長得很像（accurate / accuracy / accurately / accurateable），這就是詞形題。你的動作：
- 先看空格前後三個字。 有
than、more、most、as ... as→ 比較級／最高級，當場作答。空格前是 be 動詞或助動詞 → 動詞形式。空格前是the、a、形容詞 → 需要名詞。 - 沒有線索的話，判斷空格在句中的角色：主詞？動詞？修飾語？
- 不要去想那個單字的中文意思。 這類題目就算你不認識那個字根，照樣答得出來——這是 Part 5 唯一一種可以完全不靠字彙量拿分的題型，佔全部題目三分之一。
目標時間：10 秒以內。
掃到「四個介系詞／連接詞／介副詞」→ 找它黏在哪個字上
四個選項都是 by / with / among / during 這種功能詞，這是搭配題。你的動作：不要讀整句的意思，去找空格前面那個實詞——通常是動詞、形容詞或名詞——然後問自己它習慣接哪一個。
be entitled ___ → to。comply ___ → with。account ___ → for。這些是要背成一組的，不是靠推理的。
片語動詞（carry on / over / out / off）是這一類裡最難的，因為四個選項的動詞相同、意思卻天差地別。這種只能靠平時累積，考場上沒有技巧可用——但好消息是它出現得不多。
目標時間：15 秒。認得就認得，不認得就猜一個往下走，不要卡。
掃到「四個不相關的實詞」→ 這才是該花時間的地方
四個選項是四個不同的字（limit / ceiling / target / boundary），文法幫不上任何忙。你的動作：
- 把整句讀完，這是唯一必須完整讀句子的題型。
- 找出空格那個字要和誰搭配——通常是它前面的動詞或後面的名詞。上面那題的關鍵是
exceeded，不是句子的其他部分。 - 把四個選項逐一代回去唸一遍。搭配感通常在唸出來的時候最明顯。
- 如果兩個選項都講得通，選商務語境裡比較常見的那個。多益的答案幾乎永遠是辦公室裡真的會這樣講的說法。
目標時間：30 秒，答不出來就標記跳過。
配速：Part 5 是替 Part 7 省時間的地方
閱讀測驗 75 分鐘 100 題，Part 5 佔 30 題。常見的建議是把 Part 5 壓在 10 分鐘內，平均每題 20 秒。
這個數字乍看很緊，但攤開來看就合理了：三分之一的題目是詞形題，10 秒就該結束；四分之一是搭配題，認得就是幾秒的事。你省下來的時間，全部是留給 Part 7 的。 在 Part 5 一題多花一分鐘去糾結一個不認識的單字，代價是 Part 7 最後可能有一整組四題來不及做——而沒做到的題目，計分時等同於猜的。
所以 Part 5 真正的紀律不是答對，是知道什麼時候放手。四個獨立實詞、你兩個都不認識、看了 30 秒還沒感覺——那就是猜一個、標記起來、往前走。
一句話總結
Part 5 的難度不在句子裡，在四個選項的排法裡：同一詞族有沒有線索、是功能詞搭配還是四個獨立實詞。這四種排法可以逐題量出來，我們把它校準在一套附有出版社逐題評級的市售模擬試題上——也在同一次測量中發現這把尺不足以判定單題難易，因而放棄了一個原本要做的全面改標。而同一份分類反過來讀，就是你的作答順序：先看選項，再決定要不要讀句子；把省下來的每一秒都交給 Part 7。